Vojenské muzeum ve Svidníku
Během letního pobytu na Slovensku jsem se dostal do blízkosti dukelského
průsmysku. Komu nejsou historie a/nebo vojenství úplně cizí, zřejmě
zbystřil, protože je to místo, kde tekla krev československých vojáků
(bohužel proudem). O Karpatsko-dukelské operaci samé tu však psát nebudu,
kdo si chce počíst, získá základní informace třeba na Wikipedii.
Vzhledem k tomu, že se v dané oblasti nachází spousta (těžké) techniky
z té doby, a vzhledem k tomu, že letos měla žena strpení se mnou oblézat
tanky a jiná „vozítka“, omezím se tu „pouze“ na jakousi
fotoreportáž. Akčnější jedinci to mohou brát jako tip na výlet,
zaneprázdnění a peciválové se mohou alespoň pokochat fotkami. A jak jsem
již v nadpisu naznačil, nejprve se podíváme na venkovní (mimochodem volně
přístupnou) expozici vojenského muzea ve Svidníku.



Tento reaktivní minoment BM 13 znáte spíš pod názvem
Kaťuša nebo Stalinovy varhany. Rakety ráže
132 mm měly dostřel něco přes osm kilometrů a naprosto tragickou přesnost
(respektive nepřesnost). Zatímco s léty prověřenou houfnicí se dalo
mířit na relativně přesně určená místa (metry, desítky metrů podle
ráže a vzdálenosti), s touto novou zbraní šlo „mířit“ pouze
v relacích světových stran. Nepřítel byl severně, tak se odpalovací
rampy otočily k severu. Přesto šlo o zbraň velmi účinnou — jak
vidíte, z každé rampy vylétalo v těsném sledu 16 raket (u některých
modelů i více) a baterii tvořily čtyři rampy. Zpravidla pak operoval
minimálně celý jeden prapor (tři baterie) najednou, takže v krátkém
sledu vylétlo na nepřítele téměř 200 raket, které díky svému rozpytlu
rozesely zkázu po širokém okolí. Účinek navíc byl z velké části
i psychologický: Nepříjemným hvízdavým zvukem mrazily krev v žilách
už za letu, navíc po důkladném a ohlušujícím přetvoření veškerého
okolního terénu jen málokterému vojáku zůstala víra ve svou sílu a ve
vítězství.


Když už jsem nakousl houfnice, tady je rovnou jeden krásný kus: 152mm
houfnice ML-20, která dokázala poslat každou minutou tři
až čtyři projektily do vzdálenosti přesahující 17 km. Tažena je
speciálním pásovým tahačem JA-12. Tuto soupravu využíval
také 1. československý armádní sbor v SSSR, který bojoval na Dukle .
Mimochodem: Z toho, že je houfnice tahaná motorovým vozidlem, je
jednoznačně vidět, že jde o výzbroj z konce války. Na počátku války
by si takový luxus nemohla dovolit ani podstatně více motorizovaná armáda
fašistického Německa, natož Rudá armáda, kde připadal jeden nákladní
vůz na několik tisíc vojáků (bohužel si ten údaj nepamatuji přesně).



A aby těch děl nebylo málo, tak ještě taková směska: První je
57mm protitankové dělo; druhé dělo je taktéž
protitankové (ráže nebyla udána, ale tipuji to na menší
ráži někde kolem 40 mm); třetí dělo je pro změnu
protiletadlové (ráže taktéž neudána, obvykle se
pohybovala mezi 60 až 90 mm). Paradoxem je, že proti tankům se zpravidla
nejlépe osvědčovala děla protiletadlová (samozřejmě s příslušnou
průraznou municí), a to díky své vysoké úsťové rychlosti (to je
důležitý předpoklad probití pancíře). I když nutno podoktnout, že
obracet protiletadlová děla na tanky byla taktika spíš německá.



Viděli jste ho již na fotce s protiletadlovým dělem, takže nemá smysl
vás dále napínat. Vozidlo, které nemůže chybět v žádné expozici
(sovětské) výzbroje — střední tank T34/85. Tato legenda
sovětského zbrojírenství se velmi snadno vyráběla, byla patřičně
obratná a rychlá, dobře chráněna před útoky protivníka a v pokročilé
verzi s 85mm kanónem i velmi obstojně a účinně vyzbrojena. Celkem Sověti
do konce druhé světové války vychrlili přes 50 000 tanků T34, což —
pokud mě paměť nešálí — je více než vyrobili Němci všech typů
dohromady. Proto také toto vozidlo stojí na kdejakém památníku, vojenské
muzeum ve Svidníku nevyjímaje. Mimochodem T34 byl tak skvělý tank, že
sloužil ještě dlouho po druhé světové válce. Proti američanům bojoval
v Koreji a ještě v roce 1967 se během tzv. Šestidenní války hojně
objevoval na straně poraženého Egypta. Pravda, pro Izrael byl v té době
už spíš cvičným cílem než důstojným soupeřem.


Podvozek tanku T34 byl natolik povedený (konstrukčně jednoduchý, takže
se snadno opravoval, a zároveň obratný, s dobrou průchodností terénem a
nepříliš těžký), že jej sověti využívali i pro množství různých
jiných vozidel. Na snímcích můžete vidět například
vyprošťovací speciál (tank zapadlý v bahně
nevytlačíte) a dále ženijní speciál pro úpravu terénu
(vytváření cest, odminování, stavba mostů, úklid zničené techniky…)
v místech s rizikem palby nepřítele. Mimochodem: Množství podobných
speciálů používali také Němci. Hlavně z počátku války se jim totiž
podařilo ukořistit velké množství tanků T34, jejichž nasazení do boje
bylo problematické, neboť se kvůli nezaměnitelné siluetě stávaly terčem
vlastních vojáků. Připočteme-li nedostatek obratných tankových podvozků
(podvozky německých tanků často neunesly ani samy sebe, natož aby něco
vyprošťovaly), pak z rovnice jednoznačně vychází účelové přestavby
kořistních T34.


A ještě jedna přestavba tanku T34 — stíhač tanků / samohybné dělo
SU-100. V době, kdy kvůli špatné účinosti 76mm děl
začali Sověti tanky T34 přezbrojovat na mnohem účinnější 85mm děla,
ztratil význam původní samohybné dělo SU-85, jež mělo lafetováno právě
toto 85mm dělo. Stejným způsobem — tedy pevnou nástavbou na podvozku
tanku T34 — tak vzniklo samohybné dělo s kanónem ráže 100 mm. A proč
se vůbec samohybná děla / stíhače tanků vyráběly? Inu, konstrukce tanku
s otočnou věží je složitá a tím pádem i drahá, samohybné dělo se
vyrobí snáze, rychleji a levněji. Navíc je lehčí než tank, a tedy
pohyblivější, a dále má výhodu podstatně menší výšky, tudíž se
lépe schová v terénu a hůře se nepříteli trefuje. Při vhodném
nasazení společně s tanky a pěchotou se navíc jeho jediná zásadní
nevýhoda — nutnost mířit otáčením celého vozidla — prakticky
ruší.



K posledním třem exponátům nemám prakticky žádné informace, takže jen ve zkratce: Sovětský výsadkový letoun, německá polní houfnice (ráži odhaduji někde mezi 100 až 120 mm) a německé lehké obrněné vozidlo. Kdyby náhodou někdo věděl přesnější údaje, budu rád, když je poznamená do komentářů…
Reakce na dunadan @ 26.09.2009:
Zdá se, že máš pravdu, viz oficiální stránky města Svidník.
Btw: Další info poskytne opět Wikipedie, pokud zvládáte, tak více je samozřejmě na anglické Wikipedii.
Reakce na ELfkaM @ 26.09.2009: Bych řekl! (:-) Vždyť jsem jako malej lepil plastikové modely, tak jsem toho stihl i poměrně dost nakoukat a načíst… Koukal jsem na stránky města, a utvrdil se v názoru, že ten polopásák by měl být Hackel – nebyl jsem si jistý, těch typů pokud vím bylo více, ale taky ho znám. A pak tam ještě psali, že by tam měl být šturmovik ( Il 2m3 nebo 10 ) – mimochodem úžasný bitevník se zadním střelcem na ochranu – němci mu přezdívali černá smrt – škoda, že se Ti ho nepodařilo vyblejsknout (:-)
Reakce na dunadan @ 27.09.2009:
Podařilo
. Ale on není přímo ve Svidníku, ale ve odloučené expozici
přímo v dukelském průsmyku
. A k tomu chystám, stejně jako
k údolí smrti, speciální příspěvek…
Reakce na dunadan @ 27.09.2009:
No, na Hackela jsem myslel taky, ale tahle mašina byla daleko menší. Klasický Hackel (Sd.Kfz. 251) je velký osmitunový náklaďák, tohle má velikost tak teréního auta. Ale zřejmě je to jeho „menší brácha“ Sd.Kfz. 250. Alespoň česká Wikipedie to tvrdí.
Reakce na ELfkaM @ 28.09.2009: velikost byla to, co mne taky mátlo. Čísla už si nepamatuji, ale vím, že těchto „samohybů“ bylo několik typů různé nosnosti ( nebo užitečné hmotnosti )
takže s malým bráškou souhlasím (:-)
Po přečtení dvou odkazů mám pocit, že už není ve Svidníku žádné tajemství :-D Bude třeba dodat další článek a fotky :-D
Reakce na Šmíďák @ 29.09.2009:
Díky, koukám, že jsem tu houfnici ještě podcenil ;-).
Reakce na dunadan @ 29.09.2009:
Do konce týdne něco bude ;-).
to éro by měl být Lisunov Li-2 ( mimochodem je to Dakota, tuším že 3 ). Na konci války tím vozili náklady a parašutisty do republiky (:-)